智能时代IT科技
快捷导航
您的位置：首页>系统运维>>防腐层防的是哪门子腐 >

防腐层防的是哪门子腐

  发布时间：2025-11-04 21:56:16   作者：玩站小弟   我要评论
本文转载自微信公众号「codeasy」，作者阎华 。转载本文请联系codeasy公众号。使用了DDD(领域驱动设计)后，代码编写有什么不一样呢?这个系列文章会对一些优秀的DDD实例代码进行分析，管中窥 。

本文转载自微信公众号「codeasy」，防腐腐作者阎华 。层防转载本文请联系codeasy公众号。防腐腐  

使用了DDD(领域驱动设计)后，层防代码编写有什么不一样呢?防腐腐这个系列文章会对一些优秀的DDD实例代码进行分析，管中窥豹，层防略见数斑。防腐腐这是层防第六篇，继续以IDDD_Sample为例做分析。防腐腐

防腐层不是层防PORT/ADAPTER

防腐层(ACL)是比较容易被开发人员接受的概念，是防腐腐因为很多人会把远程调用的port/adapter理解成防腐层，虽然它们有一定的层防关系，但这种理解并不准确。防腐腐

防腐层讲的层防不是技术实现，它讲的防腐腐“知识”——虽然A上下文依赖B上下文的概念，但还是尽可能不要让B上下文里的领域概念侵入到A上下文的领域层，否则，A就被B腐化了。

在IDDD_Sample中有三个限界上下文：

身份认证上下文，亿华云计算这里的领域模型主要有“用户”、“角色”等 协作上下文，这里的的领域模型主要有“论坛”、“帖子”、“日历”、“讨论”、“作者”等 敏捷管理上下文，这里的主要领域模型是和Scrum相关的概念，比如Sprint，ProductOwner，Backlog等

协作上下文和敏捷管理上下文都依赖于身份认证上下文。

这里的关键点在于虽然依赖，但在协作上下文里有“作者”等概念，但没有“用户”这个概念，虽然它们有对应关系;在敏捷管理上下文里，有“ProductOwner”、“TeamMember”等概念，但没有“用户”这个概念，虽然它们有对应关系。

另外，“用户”这个概念映射到敏捷管理上下文里，对应的是多个实体;而映射到协作上下文里是多个值对象。下面我们分别来看一下。云服务器

实体到实体的映射

一个上下文里的实体在另一个上下文里体现为一个或多个实体，这是一种很常见的做法，有点儿像我们常见的“数据集成”。

在敏捷管理上下文里，有两个实体，一个是 ProuctOwner ，一个是 TeamMember 。

在身份认证上下文里，我们给一个用户分配了 ScrumProductOwner 这个角色，会在敏捷管理上下文里生成一个 ProductOwner 实体;给一个用户分配了 ScrumTeamMember 这个角色，会在敏捷管理上下文里生成一个 TeamMember 实体。

敏捷管理上下文监听了身份认证上下文里用户分配角色的事件，是通过agilepm.port.adapter.messaging.rabbitmq.RabbitMQTeamMemberEnablerListener这个监听实现的：

@Override protected String[] listensTo() {     return new String[] {         "com.saasovation.identityaccess.domain.model.access.UserAssignedToRole"         }; } 

处理逻辑如下：

@Override protected void filteredDispatch(String aType, String aTextMessage) {         NotificationReader reader = new NotificationReader(aTextMessage);         String roleName = reader.eventStringValue("roleName");         String username = reader.eventStringValue("username");         String emailAddress = reader.eventStringValue("emailAddress");         String firstName = reader.eventStringValue("firstName");         ……         if (roleName.equals("ScrumProductOwner")) {             this.teamApplicationService().enableProductOwner(                     new EnableProductOwnerCommand(                         tenantId,                         username,                         firstName,                         lastName,                         emailAddress,                         occurredOn));         }         …… 

事件监听器调用应用服务生成了一个 ProductOwner ，在敏捷管理上下文的领域逻辑里，就只会理解 ProductOwner 这个概念，而不会理解用户这个概念了。

实体到值对象的映射

有时候使用值对象比使用实体更经济。比如在协作上下文里，一篇帖子有作者的概念，但这个作者在只是源码下载一个值对象。

image.png

作者是一种类型的协作者，除了身份标识，还有name、email等属性。

但在创建一篇帖子时，传给帖子创建服务的一个参数是 username ，但帖子上的Author 这个值对象是怎么构建出来的呢?

这就需要调用身份认证上下文的服务去获取user更多的信息，来构建 Author。但应用层或领域层不能直接去调用一个RPC/REST服务，这里定义了一个 CollaboratorService 接口，里面有一个 authorFrom 方法可以通过用户名来创建一个 Author 的方法。在它实现类里，调用了 UserInRoleAdapter/HttpUserInRoleAdapter ，通过HTTP远程获取了user的信息。这里要特别注意的是，CollaboratorService 和 Author 这个领域模型再同一个包下，即在 collaboration.domain.model.collaborator 这个包下。而其它的几个类都在port/adapter 包下，即 collaboration.port.adapter.service 下面。

是的，你没猜错，这里用了IoC容器实现了依赖倒置

image.png

上下文集成的两种技术手段

上面的两种映射方式正好用到了技术上两种常用的集成手段 —— 基于消息和基于API。但首先要记住的是防腐层是关于领域概念的防腐，不是关于技术的，虽然我们需要通过 port/adaper 这种技术实现来把应用层/领域层和具体的实现技术做隔离，但防腐层不等于是port/adaper。

  • Tag：

相关文章

最新评论