我去，拷贝代码，居然还有这等好处？

什么是去拷耦合?

耦合，是贝代架构中，本来不相干的码居代码、模块、然还服务、好处系统因为某些原因联系在一起，去拷各自独立性差，贝代影响则相互影响，码居变动则相互变动的然还一种架构状态。

感官上，好处怎么发现系统中的去拷耦合?

作为技术人，每每在心中骂上下游，贝代骂兄弟部门，码居“这个东西跟我有什么关系?然还为什么需要我来配合做这个事情?”。明明不应该联动，好处却要被动配合，就可能有潜在的耦合。

因为公共库，导致相互受影响，就是一个耦合的典型案例。

场景还原

一个看似“公共”的业务库(*.so *.jar *.dll *.php)，很多业务系统都依赖于这个公共库，这个库使得这些系统都耦合在了一起。

画外音：这里的公共库不是服务器租用指像“字符串操作”这样的不变化的工具库，更多是指通用业务的公共库。

耦合如何导致相互影响?

业务1，业务2，业务3都依赖于某一个biz.jar，业务1因为某个需求需要升级biz.jar。上线前，业务1的QA进行了大量的测试，确保无误后，代码发布，发布完线上验证无误后，上线完成，闪人。

突然，bug群里有人反馈，业务2的系统挂了，业务3的系统也挂了，一下炸开了锅：

额，然而，这个理由，好像在大boss那解释不通…

不知道大家工作中会不会遇到这样的场景，因为公共库的耦合，兄弟部门上线，影响的确是你，此时你心里可能就在骂娘了，这帮不靠谱的**队友。

特别的，如果公共库的使用方很广，这个耦合很严重，可能影响很大的范围。

如何解除公共库耦合?

别嘲笑这个方案，谁敢说自己写代码的时候没这么干过?

我们都知道这不是一个好的方案，但不可否认，拷贝之后，代码各自演化，免费源码下载一个地方升级出错，只影响一方，拷贝方只要不动原有代码，至少是不会受影响的。

代码拷贝缺点很多，系统拆分时，万不得已不要使用这个方案。

需要把业务个性的代码拆分到各个业务线自己的工程，自己的业务库里去，例如s1.jar / s2.jar / s3.jar，修改各自的代码，至少不会扩大影响范围。

大家为什么都把代码往一个公共库里塞?

很多时候，因为惰性，一点一点的惰性，日积月累，终成大坑。

这个垂直拆分是一个架构重构的过程，需要各业务方配合。

完成了第一步，业务个性化的代码提取到业务侧上游。

接下来是第二步，业务通用的代码，下沉抽取一层服务，服务对上游提供RPC接口：

最终，达到通过服务RPC调用的方式来解除耦合。

有朋友会问：

都是测试，为何前者能控制影响范围呢?

个性业务代码上浮，共性业务代码服务化下沉，只是一个很小的优化点，但对于公共库解耦却是非常的有效。

希望大家每天收获一点点，这样架构就能美好一点点。

画外音：原来拷贝代码，还有解耦的功效? 

【本文为专栏作者“58沈剑”原创稿件，转载请联系原作者】

戳这里，看该作者更多好文 

最新评论