在字节某中后台项目中落地 Bundleless,我经历了什么?

  发布时间:2025-11-04 21:56:00   作者:玩站小弟   我要评论
最近在公司探索落地 Bundless 构建工具,尝试将现有的一些业务项目 从 Webpack 往 Vite 迁移,由于中后台项目一般对浏览器兼容性要求不高,可以大胆引入一些前沿且激进的方案,因此在公司 。

最近在公司探索落地 Bundless 构建工具,字节中落尝试将现有的某中一些业务项目 从 Webpack 往 Vite 迁移,由于中后台项目一般对浏览器兼容性要求不高,后台可以大胆引入一些前沿且激进的项目方案,因此在公司找到了一个业务中后台项目初步尝试引入 Vite。字节中落

当然,某中在迁移的后台过程中也不是直接使用 Vite,而是项目在 Vite 上层有做了一层封装,以接入团队目前研发的字节中落构建工具的架构当中,项目构建配置方面会和原始的某中 Vite 配置不太一样。不过这不影响后续的后台踩坑和原理介绍,我也尽量把现场还原成原始的项目 Vite 配置,以便大家理解。字节中落其中有一些内部工具与业务相关的某中问题,这些细节就不公之于众了,后台还请大家理解。

前言

现在前端主流的打包工具主要以 Webpack 为代表,但随着项目规模的发展,构建方面的痛点越来越突出,最大的服务器租用感受就是太慢了,一方面项目冷启动时必须递归打包整个项目的依赖树,另一方面 JavaScript 语言本身(解释执行、单线程执行)的限制,导致构建性能遇到瓶颈。

在这样的背景下,一些被称为 Bundleless (或者 Unbundled) 的构建工具应运而生,诸如 Snowpack、Vite,其中 Vite 最近在社区的呼声越来越高,GitHub 上的 star 30k+,甚至已经超过 vue3 仓库的 star 数(目前 24.1k),可见其影响力之大。

和 Webpack 这种传统的打包工具相比,Vite 主要有两大主要优势:

利用浏览器内置 ES Module 的支持(script 标签加上属性 type="module" 即可),浏览器直接向 dev server 逐个请求各个模块,而不需要提前把所有文件打包。 借助 esbuild 超快的编译速度把第三方库进行预构建,一方面将零散的文件打到一起,减少网络请求,另一方面全面转换为 ESM 模块语法,服务器托管以适配浏览器内置的 ESM 支持。

顾名思义,Bundleless 和传统的构建工具相比,最大的特点就是不用将业务代码打包(虽然第三方库还是得打包,这个没有办法),尤其是在项目逐渐庞大的时候,可以极大地提升构建效率和开发体验。经过在公司业务项目的落地,底层从 Webpack 切到 Vite,冷启动速度提升 400% 以上,原本 20 秒启动的项目现在 3~4 秒 即可冷启,并且在依赖没有变动的情况下,二次启动直接秒开,不得不感慨:实在是太快了!

迁移问题

SVG 组件报错

Vite 本身没有对 svg 组件写法的支持,在默认情况下,下面的写法会导致浏览器报错:

import Up from common/imgs/up.svg; function Home() {   return {     <>       // 省略其他子组件       <Up className="admin-header-user-up" />     </>   } } 

为了解决这个问题,在社区现有的生态中找到 vite-plugin-react-svg 插件,添加到 Vite 的 plugins数组中,WordPress模板实现了以组件方式引用 SVG 资源的能力,并以下面的方式来引入 svg 文件:

import Up from common/imgs/up.svg?component; 

第三方包内部 bug

在 esbuild 进行预构建的时候,会检查到相关第三方包依赖的报错。本项目中遇到了如下的报错,关于 react-virtualized 当中 esm 产物出现了问题:

// 在 WindowScroller.js 并没有导出这个变量! import { bpfrpt_proptype_WindowScroller } from "../WindowScroller.js"; 

在这个库官方的 GitHub 仓库中也发现尤大提出了同样的问题(issue 地址: https://github.com/bvaughn/react-virtualized/issues/1632),里面报错的这一句引入代码是有问题的,引入了不存在的变量,但 webpack/rollup 没有捕获这个问题,但在 esbuild 当中报错,总体来说属于第三方库产物的 bug。

一般来说,解决 node_modules 中第三方库的 bug 大概有两种思路:

第一种思路是将第三方库中有问题的文件 copy 一份进行修复,放在项目目录里面(非 node_modules),然后通过构建工具 resolve.alias 能力重定向到修复后的位置。

另一种是通过 patch-package 记录 node_modules 更改记录,生成 patches 目录,然后通过项目的 post-install 脚本在团队中同步这个更改。

这里采用后者来实现第三方库的临时 patch,当然这也适合其他第三方库问题的临时修复。

// 1. 安装 yarn add patch-package postinstall-postinstall // 2. 修改 node_modules 代码后执行: yarn patch-package react-virtualized // 3. package.json 中 scripts 增加:  {   "postinstall": "patch-package" } 

预构建反复执行

如果刚才这点问题只是小打小闹,那接下来的 bug 简直就是究极折磨。在做完基本的配置之后,项目的确是能够正常显示了,但每次清理缓存重新构建时,在预构建阶段会出现如下十分诡异的现象:

控制台一直显示 new dependencies xxx 类似的 log,服务频繁 reload 预构建缓存目录 .Vite 中会不断产生新的依赖缓存文件,随着服务频繁 reload,不断清空所有缓存文件,再次产生更多的新依赖,也就是不断地重刷缓存目录,过大概 20 多秒才稳定下来。 在预构建不断重刷目录的 20 多秒当中,页面无法访问,一直处于卡死状态

放一张事故现场图各位好好体会一下:

1. 问题定位

首先,拿正常情况下的 demo 项目试了一下,正常的预构建情况是这样的:

一次性输出所有的构建缓存文件 终端的 log 也很简洁,如下图所示:

根据正常情况下的 log 在 Vite 源码中全局搜索 Pre-bundling,反向追溯预构建部分的源代码。总结流程如下:

Vite Server 启动阶段,在 server.listen 的回调中执行 runOptimize 逻辑,进入预构建阶段。 runOptimize 中调用 optimizeDeps,内部调用 esbuild 进行构建, 并往 esbuild 里面传入自定义的 scan 插件,esbuild 构建过程中进行依赖分析,并将依赖项赋给 deps 拿到 deps 后打印出上述的终端 log,第一次预构建结束。

函数调用流程如下:

startServer -> runOptimize -> optimizeDeps -> scanImports -> esbuild.build 

终端所输出的依赖信息来自于 deps 变量,这个变量在 optimizeDeps中通过执行 scanImports 拿到:

所以我们断点进入到 scanImports 当中:

可以看到这里会读取配置中的 input 配置,项目里面配置的是./src/index.tsx,如果配置了这个后会根据 root 和 input 拼接后的路径作为入口来搜寻依赖。但不幸的是,这个入口路径是找不到的,如下图所示:

原因是配置文件是这样的:

{   input: ./src/index.js,   root: path.resolve(__dirname, src) } 

当时为了将 html 放到 src 目录下,就随手设置了 root 参数,导致和 input 拼接后的路径找不到了,中间出现了src/src,很显然是多写了层src, 那么这种情况下相当于没有找到 entry,就直接返回一个空对象了,Vite 会认为找不到入口,也就无法进行依赖预构建了。

2. 解决方案

解决的核心在于保证 entry 路径是可以被 Vite 解析的,有两种方式:

去掉 root 的配置,这样默认会用 process.cwd() 作为 root,最后 entry 路径是可以找到的。 去掉 input 的配置,这时候 Vite 的行为是搜寻 root 目录下的 html 文件,即使是 root 配置成项目根目录下的 src 也能解析到。

3. 问题复盘

现在一切正常了,但回到最初的问题,为什么命令行中会刷出这么多 new dependencies之类的 log,构建缓存目录会一次次刷新,页面会一直卡住?虽然问题解决了,但对于这些诡异的问题还是有必要探究清楚的。

翻阅源码后,发现问题的根源在于 Vite 预构建并不只有在服务启动的时候进行,在请求进入的时候也有可能触发预构建,也就是说,预构建的行为不只是在最开始触发一次,在浏览器访问项目的时候有可能再次触发,甚至是多次触发。

之前提到的第一次预构建的流程,在其中 runOptimize 函数中会注册运行时优化的逻辑,如下图箭头处所示:

里面返回一个闭包函数,主要是运行时优化的逻辑,其中会再次调用 optimizeDeps,接着顺理成章地执行 scanImports + esbuild.build,最后重启 Vite Server。

这个闭包函数会在 Vite 的 resolvePlugin 中被调用。简单来说,当浏览器发起请求时,请求进入 Vite 服务器中,首先是执行一系列的插件(顺序参考官网),其中就会在比较靠前的位置走到 resolvePlugin,这个插件中分析项目中的依赖关系,如果发现了有依赖没有被预构建,那么会执行 _registerMissingImport 将这个依赖进行预构建,并重启 Vite Server。

_registerMissingImport 调用之后会进行二次预构建,但不是立即执行,相当于每隔 100 ms 批量收集一次然后一起构建,实际上有一个截流的过程,这样一来不用对每个依赖都调用 optimizeDeps ,也能提高预构建的效率,属于 Vite 里面细节性的优化,和 Vue 里面的nextTick 批量更新有异曲同工之妙。这里贴下_registerMissingImport返回的函数代码:

return function registerMissingImport(   id: string,   resolved: string,   ssr?: boolean ) {   // 没被预构建   if (!knownOptimized[id]) {     currentMissing[id] = resolved     // 截流     if (handle) clearTimeout(handle)     // 100 ms 后批量预构建依赖     handle = setTimeout(() => rerun(ssr), debounceMs)     // 重启 Vite Server     server._pendingReload = new Promise((r) => {       pendingResolve = r     })   } } 

实际上经过截流的二次优化过程也能够解释上述大片的 log 产生的原因,每隔 100 ms 都会发现新的依赖,都会重启 Vite Server 预构建,必然会导致大量的 new dependecies ,这个时候服务器频繁重启,页面卡住也是非常正常的了。

4. 一些延伸

上述分析过程算是找到这个踩坑问题的根源所在,不过,我在 Vite 仓库也搜了相关的 issue,像这种二次预构建的过程其实在正常的项目中也是会真实存在的,主要是为了处理项目中一些动态 import 的场景,当这种通过动态 import 的依赖多了之后,也会非常影响构建性能,这种场景下也可以用 antfu 同学 开发的 vite-plugin-optimize-persist 这个插件进行自动优化。

后续思考

迁移过后项目能够正常运行了,并获得了相当不错的构建效率提升,但目前来看还有两个问题让我陷入了思考。

1. 落地前景

首先,这个业务项目相对来说架构没有那么复杂,如果涉及到 Monorepo、SSR 构建或者更复杂的架构,Vite 是否还可以迁移过去?Bundless 是否可以大规模地运用到当前中后台业务当中?

这一点需要近期不断的投入和实践来验证,也会跟大家持续分享。

2. Vite 是否上生产环境

另一方面,是否应该让 Vite 接管生产环境的构建?要知道它对于开发环境效率的提升是非常明显的,但是否真的适合生产环境?

我个人觉得开发环境和生产环境得分开看,前者的痛点是效率,而后者的诉求是稳定、质量,这个时候我觉得相比 Vite 打包用的 Rollup,生产环境上 Webpack 是一个更好的选择。

但这样一来又会带来新的问题——两者的配置差异巨大,如何解决配置统一的问题?关于这个问题,之后再来专门详细地进行探讨,我个人对此持乐观态度,至少是有可能去实现的。或许真的当 Webpack 和 Vite 之间的配置差异能够被某个方案抹平的时候,Vite 可以适用于所有正在使用 Webpack 的项目,换句话说,当那一天真正到来的时候,在开发环境下,Vite 可以完全取代 Webpack 了。

  • Tag:

相关文章

  • 主板接线安装教程(详细步骤指南让你轻松安装主板,打造个性化电脑体验)

    摘要:在当今数字化时代,电脑已经成为人们生活中不可或缺的一部分。如果你是一位电脑爱好者或者计算机专业学生,那么你可能对如何正确安装主板有一些疑问。本文将为您提供一份详细的主板接线安装教程...
    2025-11-04
  • 让代码自动补全的全套流程

    作者:熊唯,黄飞,腾讯 PCG/QQ研发中心/CV应用研究组AI 如果真的可以写代码了,程序员将何去何从?近几年,NLP 领域的生成式任务有明显的提升,那通过 AI 我们可以让代码自动完成后续补全吗?
    2025-11-04
  • 斯坦福教授:成长型思维的养成,只需要换个说法,思维是可以训练的!

    来源:SKA芝青藤作者:芝麻堂姐斯坦福研究表明,拥有成长型思维的人做事不易放弃,更能从过程中享受到乐趣,更容易寻求帮助,复原力更强,也就是更加坚毅。他们会更在意自己从一件事中是否真正学到了东西,而不仅
    2025-11-04
  • 速看!2022年6月编程语言排行榜出炉

    Hello,朋友们! 6 月已过大半,最新的编程语言排行榜你看了吗?近日,TIOBE 公布了 2022 年 6 月编程语言排行榜。有哪些新变化? 一起看吧!TIOBE 6 月 TOP 10 编程语言:
    2025-11-04
  • 佳能50D配18-55镜头的完美搭配(出色成像,多功能应用,超值选择)

    摘要:佳能50D相机搭配18-55镜头是许多摄影爱好者的选择,这一组合能够提供出色的成像效果和多功能的应用。本文将从不同角度对这一组合进行评价和分析,帮助读者更好地了解这款产品。...
    2025-11-04
  • Salesforce生态和SAP生态有什么不同

    1)先说说可能会有哪些生态一、产品解决方案1、领域产品2、垂直行业产品3、系统软硬件产品二、销售在企业应用软件销售这块,在中国有多种情形:1、一般软硬件系统集成解决方案商,会进行企业应用软件销售出货。
    2025-11-04

最新评论