我在登录功能埋的坑：HTTP重定向攻击差点让公司背锅（附解决方案）

上周我在公司捅了个篓子——自己写的登录定登录模块差点成了钓鱼网站的帮凶。今天就跟大家唠唠这个惊险过程，功能攻击锅附以及怎么避免HTTP重定向攻击这个"隐形炸弹"。差点

一、司背那个让测试妹子暴走的解决早晨

事情发生在某个阳光明媚的周一，测试组的登录定小美突然冲进我们开发组："你们的登录接口被劫持了！用户点完登录直接跳转到赌博网站！功能攻击锅附"

我当时的差点反应："绝对不可能！我明明做了URL白名单验证..."

1.1 问题重现：用户登录变赌博

我们复现了问题场景：

用户访问 www.our-app.com/login?司背redirect=/profile输入正确账号密码页面跳转到...澳门首家线上赌场（！）

我盯着浏览器的解决Network面板，发现请求里赫然有个302状态码：

复制HTTP/1.1 302 Found Location: https://malicious-site.com?登录定steal_cookie=123abc1.2.

关键问题解析：起初我们以为用户访问的是正常路径/profile，但实际攻击发生时，站群服务器功能攻击锅附redirect参数是差点经过精心伪装的：

图片

攻击者如何操作？构造钓鱼链接：www.our-app.com/login?redirect=%2F%2Fmalicious-site.com（%2F是"/"的URL编码）服务器收到参数后： 复制// 未解码直接拼接 String redirect = request.getParameter("redirect"); // 得到"//malicious-site.com" response.sendRedirect("https://our-app.com" + redirect);1.2.3.

实际跳转地址变成：https://our-app.com//malicious-site.com浏览器自动解析为：https://malicious-site.com

为什么测试时没发现？

我们在测试环境用的都是类似/profile的简单路径，完全没料到这些骚操作：

//外部网站 的司背路径拼接攻击@恶意域名 的特殊解析%编码 的绕过手法

二、解剖这只"重定向蟑螂"

2.1 重定向的解决工作原理

图片

就像快递员送错包裹：

用户说："送完这个去A地址"（带redirect参数）服务器说："好的，下个包裹送到B地址"（返回302+Location）快递员（浏览器）无脑照做

2.2 漏洞代码长啥样？

这是我最初写的危险代码（Java示例）：

复制// 危险示范！请勿模仿！ String redirectUrl = request.getParameter("redirect"); response.sendRedirect(redirectUrl);1.2.3.

三、我是b2b供应网怎么填坑的

3.1 第一层防护：白名单验证

复制List<String> allowedPaths = Arrays.asList("/profile", "/dashboard"); if(!allowedPaths.contains(redirectParam)){ redirectParam = "/default"; // 跳转到安全页面 }1.2.3.4.5.

3.2 第二层防护：签名校验

给redirect参数加"防伪码"：

复制# 生成签名 sign = hashlib.sha256(redirect_path + SECRET_KEY).hexdigest() safe_url = f"{redirect_path}?sign={sign}" # 验证时 client_sign = request.GET.get(sign) server_sign = hashlib.sha256(redirect_path + SECRET_KEY).hexdigest() if client_sign != server_sign: abort(403)1.2.3.4.5.6.7.8.9.

3.3 第三层防护：相对路径转换

把绝对URL变成相对路径：

复制// 把 https://www.our-app.com/profile 转为 /profile function sanitizeRedirect(url) { return new URL(url).pathname; }1.2.3.4.

四、预防重定向攻击的五个要点

绝不信任客户端传参：把redirect参数当嫌疑人审禁用开放重定向：就像不给陌生人留家门钥匙设置跳转延迟：重要操作前加二次确认记录可疑日志：给异常跳转装监控定期安全扫描：用自动化工具查漏

五、血泪教训总结

这次事故让我明白：安全不是功能，而是底线。现在每次处理重定向时，我都会默念三遍：

"用户传参猛于虎，未经验证就是赌，白名单加签名锁，安全红线不能触。"

最后送大家一个自查清单：

• [ ] 所有redirect参数是否强制校验？

• [ ] 是否存在裸跳转（直接拼接URL）？

• [ ] 是否配置了CSP安全策略？

• [ ] 是否禁用非必要的HTTP方法？

• [ ] 是否定期进行渗透测试？

免费信息发布网