面试官：工作中用过锁么？说说乐观锁和悲观锁的优劣势和使用场景

乐观锁和悲观锁能够解决什么问题？面试

并发场景下，有序地更新某条记录。官工观锁观锁

什么是作中乐观锁，什么是用过用场悲观锁？

乐观锁：乐观锁在操作数据时非常乐观，认为别人不会同时修改数据。锁说说乐

因此乐观锁不会上锁，和悲和使只是劣势在执行更新的时候判断一下在此期间别人是否修改了数据：如果别人修改了数据则放弃操作，否则执行操作。面试

悲观锁：悲观锁在操作数据时比较悲观，官工观锁观锁认为别人会同时修改数据。作中

因此操作数据时直接把数据锁住，用过用场直到操作完成后才会释放锁；上锁期间其他人不能修改数据。锁说说乐

两种锁的和悲和使应该如何实现？

乐观锁的实现方式主要有两种：CAS机制和版本号机制。

CAS操作包括了3个操作数：

需要读写的劣势内存位置(V) 进行比较的预期值(A)

操作逻辑如下：

如果内存位置V的值等于预期的A值，则将该位置更新为新值B，面试否则不进行任何操作。

许多CAS的操作是自旋的：如果操作不成功，会一直重试，直到操作成功为止。企商汇

这里引出一个新的问题，既然CAS包含了Compare和Swap两个操作，它又如何保证原子性呢？

答案是：CAS是由CPU支持的原子操作，其原子性是在硬件层面进行保证的。

注意：Java中的自增操作(i++)在并发场景下就不能百分百得到准确的结果，因为它并不是原子操作。

在并发场景下应该使用AtomicInteger进行自增操作，其内部也是靠CAS乐观锁实现的顺序自增。

版本号机制的基本思路是在数据中增加一个字段version，表示该数据的版本号，每当数据被修改，版本号加1。

需要注意的是，这里使用了版本号作为判断数据变化的标记，实际上可以根据实际情况选用其他能够标记数据版本的字段，如时间戳等。

悲观锁的两种实现：synchronized和select...for update代码实现悲观锁：synchronized。

synchronized通过对代码块加锁来保证线程安全：在同一时刻，只能有一个线程可以执行代码块中的代码。

synchronized是一个重量级的操作，不仅是因为加锁需要消耗额外的资源，还因为线程状态的切换会涉及操作系统核心态和用户态的转换；

不过随着JVM对锁进行的一系列优化(如自旋锁、轻量级锁、锁粗化等)，synchronized的性能表现已经越来越好。

该查询语句会为该行记录加上排它锁，直到事务提交或回滚时才会释放排它锁；

在此期间，如果其他事务只能对该行记录执行查询操作，如果更新该行记录信息或者执行select for update，会被阻塞。

ps：用select for update一定要跟上where id = ? 的源码下载条件，id字段一定是主键或者唯一索引，不然会导致锁全表，后果很严重！

分析一下两种锁的优劣势？

优势：轻量级锁，避免了线程切换的开销。

劣势：

假设有两个线程——线程1和线程2，两个线程按照顺序进行以下操作：

在第4步中，由于内存中数据仍然为A，因此CAS操作成功，但实际上该数据已经被线程2修改过了。这就是ABA问题。

优势：因为锁的是代码块，可以锁住多个变量。

劣势：

不同场景如何选型乐观锁和悲观锁？

高并发高竞争下，为了避免重试开销，直接选用悲观锁。

比如火车票订票，在屏幕上显示有票，而真正进行出票时，需要重新确定一下这个数据没有被其他客户端修改。所以，在这个确认过程中，可以使用for update。

并发情况不激烈，偶尔解决并发问题，选择性能消耗小的乐观锁。

最新评论